Los especuladores en el mercado de divisas, mercado de valores wiki de oro. Lección 2 Los beneficios de las operaciones de cambio de mercado y participantes. Los inversores y especuladores también negocian divisas en un intento de beneficiarse de los movimientos en. Britains mercado de divisas parecía ser el foco de muchos especuladores que. Mahathir, el entonces primer ministro de Malasia especulador-cum-Mega. Los especuladores en divisas mercado de divisas Nigerias pueden finalmente han sido encasillados en una esquina como los bancos dejaron de recoger los depósitos en efectivo en los especuladores en el mercado de divisas:. Los grandes especuladores vuelven alcista para la Apuestas dólar estadounidense en los datos de la divisa de futuros análisis de mercado de Oracle Financial Markets Pronosticar gratuito. Banco Central de Gobierno de la divisa ScandalWhen se convierte en especulador. Hizo hincapié en que el banco central de Malasia se involucra en los mercados de divisas en la década de 1980. La especulación en los resultados del mercado de divisas en el comercio de los pares de divisas que implican una cantidad significativa de riesgo de perder toda la inversión inicial en oro wiki mercado de valores:. ¿Por qué diferentes jugadores participan en el mercado de divisas ¿Qué es un asegurador Qué es un especulador ¿Qué es un arbitrajista . Si tienes alguna pregunta o sugerencia. Los especuladores están recurriendo theirattention a la corona sueca. Nosotros no descartamos la intervención en el mercado de divisas más adelante, pero que es probable. Penny acciones compran 2016: El presente documento propone una metodología para la identificación de los especuladores en los mercados de divisas FX. Un jugador se identifica como un especulador sólo si su especulativa c. Es la presión de precios en los mercados de divisas al contado en los tipos de cambio cambian. Del coste de la gestión activa de carteras de divisas para el fracaso de la UIP. Deja un ReplySpeech por Lim Guan Eng en el escándalo Banco Central de la divisa - Al gobierno se convierte en Foro Especulador el sábado, 2 de junio de 2012: Para disfrutar de desarrollo como libertad requiere Malasia para estar libre de corrupción en su libro Desarrollo y libertad, el gran economista para los pobres y premio Nobel Amartya Sen escribió que el desarrollo es un proceso de expansión de las libertades reales. Se identificó 5 libertades instrumentales que contribuyen a la capacidad general de una persona a vivir más libremente: - Las libertades políticas abarcan los derechos humanos básicos y las libertades que van desde la libertad de expresión a la libertad de las elecciones democráticas de prensa e información en todos los niveles, incluyendo el gobierno local y el respeto para el estado de derecho. instalaciones económicas se refieren a las oportunidades de utilizar los recursos económicos. oportunidades sociales se refieren a la educación, salud y otros acuerdos que influyan en una libertad individual para vivir mejor. las garantías de transparencia da la libertad para hacer frente a la otra bajo la divulgación completa para prevenir la corrupción y las malas prácticas. Se necesita la seguridad de protección para proporcionar red de seguridad social para evitar la privación y la pobreza mediante la asistencia social y atención de desastres. No hay duda de que en base a los parámetros Amartyas de libertad económica y política, Malasia no ha cumplido nuestra promesa Merdeka de los derechos básicos humanos y la libertad, la igualdad política, igualdad de oportunidades económicas, la prosperidad compartida y la justicia socio-económico, así como la integridad en el liderazgo . Por el contrario, creemos que el gobierno del estado de Penang han cumplido estos parámetros. Hemos pasado la Freedom of Information Act, Penang elecciones locales de restaurar la 3ª votos, declarar públicamente los bienes personales de todos los miembros de EXCO incluyendo el Ministro Principal, acabado con la pobreza de núcleo duro con un ingreso mínimo de RM600 para todos los hogares y para el año 2015 será el primer estado para acabar con la pobreza en Malasia, las licitaciones abiertas implementadas, siempre wifi gratuito en lugares públicos, así como el aumento de la asistencia en efectivo a las personas. Todos estos logros se realizaron con crecientes excedentes presupuestarios anuales y una reducción en la ficha 95 deudas de los estados de RM630 millones a RM30 millones. También nos ocupamos de la congestión del tráfico mediante la inversión en la infraestructura n proporcionar viviendas asequibles mediante la construcción de 18.000 unidades en todo el estado con el sector privado contribuye alrededor de 20000 unidades. Esto ha engendrado pública y la confianza de los inversores que resulta en Pg ser el lugar de inversión superior a 2 años 2010-2011 con 30 Msia de IED y Pg como la ciudad más habitable para 2011-2012. Me gustaría sugerir que para disfrutar de desarrollo como libertad bajo Armatya Sen tenemos que estar libre de escándalos de corrupción. Los escándalos se están convirtiendo rápidamente en sinónimo de Malasia. Apenas unos meses pasan que un nuevo escándalo financiero no estalle. Para una lista de todas sería una tarea interminable, pero algunos ejemplos incluyen la RM10.5 mil millones de rescate Renong, el Puerto Zona Libre de Klang (PKFZ) fiasco RM12.5 millones de dólares, la RM52 millones Bumi cuota de escándalo, la mitad de un mil millones de ringgit comisión para la compra de dos submarinos Scorpene, y no mencionar el reciente caso de vacas y condominios NFC RM250 millones. Estos escándalos y muchos más han llevado Malasia para convertirse en uno de los cinco primeros países del mundo en términos de mayor fuga ilícita de capitales. La situación es tan mala que el informe más reciente de organismo de control financiero con sede en Washington Global Financial Integrity (GFI) ha revelado que más de RM1 billones de fondos ilícitos - dinero de las fugas de capital no registrados como soborno, robo, comisiones ilegales y la evasión de impuestos - tenía sido desviados ilegalmente fuera de nuestro país en la década de 2000 a 2009. Malasia ha sufrido realmente una década perdida de la corrupción. Como resultado, el último ranking Índice de Percepción de la Corrupción de Transparencia Internacional ha visto Malasia diapositiva para el número 60 de 183 países este año. Hace nueve años en 2003, que se clasificaron 37 º en el mundo. Al anunciar los resultados, el presidente adjunto de Transparencia Internacional Malasia, Mohammad Ali, señaló que nuestro ranking sigue disminuyendo debido a la prevalencia de elementos de estado que faciliten la gran corrupción. En otras palabras, la mayoría de los escándalos financieros en Malasia están directa o indirectamente relacionados con el gobierno. Damas y caballeros, Si bien algunos de estos escándalos pueden haber sido olvidado, el impacto que dejan atrás sigue persiguiéndonos. No me refiero sólo a las decenas de miles de millones en pérdidas financieras que puede que nunca sea capaz de recuperarse de, pero peor, la precedencia y la percepción que deja tras de sí - que si usted es parte de la poderosa élite gobernante, nada sucede a usted no importa cuánto daño o pérdida que ha causado a los contribuyentes dinero. Esto ha alentado y continúa alentando a aquellos en el liderazgo BN abusar de su poder para obtener ganancias financieras. El hecho de que las autoridades tales como el poder judicial, la policía y el MACC continúan permitiendo a los responsables del gancho significará que los barones ladrones seguirán para robar y saquear el país. Hoy vamos a retomar un episodio más negro de nuestra historia countrys. A principios de los años noventa, el Banco Negara, en el orden de unos pocos individuos poderosos, comenzó a dedicarse a la especulación masiva en el mercado de divisas volátiles, o de divisas. Hasta hoy, todavía no estamos seguros acerca de la cantidad exacta de la pérdida sufrida por el Banco Negara. Algunos estiman que la cifra en cualquier lugar entre RM10 millones de RM30 millones de dólares, pero el hecho es que juego sucio y la especulación de divisas irresponsables habían expuesto Banco Negara a las pérdidas máximas de tan alto como RM270 mil millones, que es tres veces nuestro PIB countrys y más de cinco tiempos de nuestras reservas de divisas en el momento. Entonces, el gobierno había negado rígidamente cualquier maldad, aunque el propio Tun Daim Zainuddin, según fue citado, los bancos centrales no deben jugar con fuego al aventurarse en los mercados de dinero especulativo en que los riesgos y las pérdidas son elevadas. Dijo esto a pesar de que estaba bajo su propia gestión como ministro de Finanzas 1984-1991 que comenzó Banco Central de chapotear en la especulación de divisas irregular. De hecho, en lo que de nuevo en 1989, el Bank Negara ya había sido criticado por especular sobre el yen y el dólar americano. En 1991, un informe de la agencia de noticias Reuters describió Banco Negara como una fuerza dominante en la escena de divisas, y procedió al detalle Banco Negaras modus operandi, que es el comercio en lotes grandes y bancos que golpean a la fuga. En el momento en que las pérdidas fueron descubiertos en 1994, el entonces ministro de Finanzas Datuk Anwar Ibrahim ordenó detener Banco Negaras juegos salvaje de la divisa. Somos muy afortunados de que tenemos aquí mismo Datuk Seri hoy para explicar lo que realmente sucedió, y esperamos con interés escuchar su versión de los hechos. Banco Negara, como nuestro pas banco central, se supone que es un organismo de regulación financiera. Es responsable de mantener la confianza en nuestro sistema bancario y monetario, tanto a nivel nacional como internacional. Al involucrarse en lo que sólo puede ser descrito como actividades de juego, el Bank Negara no sólo ha incurrido en pérdidas financieras colosales sino también socavado la confianza en nuestro sistema bancario. Esto ha tenido impacto de largo alcance, tanto interna como externamente. Como ya he dicho, hasta hoy, los malasios están todavía en la oscuridad. Todavía no estamos seguros en cuanto a la magnitud exacta de los daños. Peor, 20 años después, todavía estamos esperando para la acción a tomar. De hecho, algunos de los principales actores implicados en el escándalo todavía están alrededor y, aunque no lo crean, todavía la gestión de nuestra economía de Malasia se ha convertido en la capital de dinero negro del mundo, y nos han recompensado los barones ladrones, manteniéndolos en el cargo. Damas y caballeros, en todo caso, este escándalo, al igual que con todos los otros escándalos que Malasia ha visto, debe servir como un recordatorio para todos los malasios de las graves consecuencias de la falta de competencia, responsabilidad y transparencia. Sin una buena gobernabilidad y limpia, nos abrimos a la corrupción y el abuso de poder de los barones ladrones que tratan a nuestro tesoro nacional como su propio gatito personal. Por esta razón, en Penang, fervoroso partidario de un gobierno CAT, donde la competencia, la transparencia y la rendición de cuentas no es más que un eslogan, sino una política para salvaguardar el interés público. Por último, deseo felicitar a Penang Instituto para la celebración de este debate tan oportuno e importante. Es fundamental que no olvidemos los pecados del pasado, por lo que no repetirlos en el future. Nor el principal culpable de escándalo Una fuente de divisas ex Banco Negara revela la información de primera mano sobre la especulación monetaria llevada a cabo por Nor Mohamed Yakcop y otras personas poderosas hace unos 20 años. GEORGE TOWN: Un ex Banco Central de información privilegiada ha nombrado a cuatro élites poderosas como jugadores principales de haber causado los bancos centrales masiva pérdida de RM30 millones de dólares en el escándalo internacional de divisas especulación hace unos 20 años. En su revelación explosiva, se retiró Banco Central de subgerente, el Dr. Rosli Yaakop nombró al ex primer ministro Mahathir Mohamed, ex ministro de finanzas Daim Zainuddin, ex Banco Negara gobernador, el fallecido Jaffar Hussein y el Ministro de corriente en el Departamento del Primer Ministro a cargo de la Económica Planificación de Gobierno Unidad Tampoco Mohamed Yakcop como el escándalo de divisas maestros club de élite. Rosli dijo en un foro aquí antes Jaffar y tampoco eran mayores culpables por pasar por la borda en el especulativa de riesgo de moneda extranjera. Dijo que el dúo especula y que se jugó imprudentemente e irresponsablemente sin tener en cuenta la seguridad de los activos del Banco Negaras. Él reveló que querían derrotar a George Soros, tal vez, para impresionar a sus jefes que eran expertos en operaciones forex. El ex clasificación oficial de alto Banco Negara dijo que las actividades de especulación de divisas estaban contra el grano de principios de los bancos centrales. Se preguntó acerca de cómo un banco central puede ser muy involucrado en especulaciones masivas de la divisa cuando su tarea consistía en acabar con las especulaciones excesivas deber Banco Negara8217s era para proteger y reforzar el valor del ringgit, no jugar ringgit en el mercado de divisas. Creo que fue un intento deliberado de hacer dinero para ciertas personas que utilizan el Bank Negara que llevan a cuestas paseo, Rosli recalcó su conclusión durante una sesión de preguntas y respuestas después. El acusado tampoco tener causados directamente las pérdidas de divisas dado que el Tasek Gelugor MP era el hombre encargado de especular, y en última instancia, apostar, ringgit de Malasia frente a las monedas extranjeras. Tampoco dijo, entonces asesor del Banco Negara a cargo del departamento de inversiones, sería usar su computadora y otros equipos de personal para especular y apostar en el mercado de divisas. Esto ha llevado a los jugadores internacionales de divisas para creer que el Bank Negara tenía muchos comerciantes del mercado agresivos. Pero es verdad que era Tampoco Yakcop hizo todo, Rosli dijo en el foro titulado: Escándalo Banco Central de la divisa Cuando gobierno se convierte en especulador. Con ex banquero Julian Candiah como moderador, Rosli y líder de la oposición y ex ministro de Finanzas Anwar Ibrahim había dos panelistas en el foro casa llena que tuvo lugar en una sala de reuniones en Dewan Sri Pinang. Organizado por el gobierno del estado de reflexión, Penang Instituto, Ministro Principal y DAP secretario general Lim Guan Eng pronunció un discurso de apertura. También estuvieron presentes Penang Instituto CEO Zairil Khir Johari y los líderes del estado PKR Ley Choo Kiang y Abdul Malek Kassim. 8216Yes Man8217 gobernador Rosli dijo que el banco central se aventuró en el mercado de divisas especulativas en una gran forma durante el mandato Daims como ministro de Finanzas. El fin de ir y ganar dinero en el mercado de divisas fue de Daim con el Dr. Mahathirs bendición, Rosli revelada, y agregó que Jaffar era su hombre gobernador Sí en ese momento. Dijo que la estrategia del Banco Negara era para golpear una moneda por un par de yardas y una vez que la transacción inicial ha tenido que pasar, re-dispara de nuevo con otro par de yardas normalmente sólo unos minutos más tarde. Esto enviará perturbaciones en el mercado y distribuidores será luchar para comprar la moneda, enviando el valor de la moneda para arriba. Banco Central de entonces vender la divisa con un beneficio saludable. Pero entonces, los distribuidores atrapados en el esquema de devolver el golpe, dijo Rosli. En 1992, dijo el Banco Negara apostó por la libra esterlina. Se compró la libra larga y George Soros, jugador importante en el mercado de divisas, corto. Cuando la libra se devaluó, el Bank Negara perdió USD5.5 millones y George Soros ganó USD1.7 millones. Banco Central de entonces afirmó que era la única derrota de papel de RM9.3 millones de dólares. Rosli dijo que los expertos estiman la exposición del Banco Negaras por haber perdido eso era USD27 a USD33 millones, que era cinco veces más que sus reservas de divisas y la totalidad de sus activos de USD20.7 millones en 1992. rosli dijo que Bank Negara era de hecho un verdadero jugador de tales que Alan Greenspan de la Reserva Federal de Estados Unidos advirtió que el banco central para detener sus actividades especulativas. Pero cayó en saco roto y, como resultado, el banco incurre en más pérdidas en 1993, dijo. A continuación, líder de la oposición Lim Kit Siang estima Banco Negara perdió un colosal RM30 millones de dólares. Sin embargo, el Bank Negara afirmó RM10.1 millones de pérdidas en 1992 y RM5.7 millones de dólares en 1993. Las reclamaciones del Banco Negara de las pérdidas fueron subestimados de forma esquemática. Las pérdidas se ocultan a través de la revalorización de BNMS explotación de oro y revalorización de la inversión citado, se da a conocer Rosli. Banco Central de que una vez fue el jugador más grande en el mercado internacional de divisas y en abril de 1991, Reuter lo describió como una fuerza dominante en la escena divisas para algunos años. Rosli dijo que las ganancias razonables hechas antes de 1992 8211 93 fue el incentivo para el Banco Central de impulso para apostar en divisas de una manera importante. Aunque la norma del mercado era el comercio de un montón de USD1million, 5 millones de dólares o 10 millones de dólares, dijo el Banco Negara cambiaría en 50 millones de dólares-lot y USD 1 mil millones de yardas al día. Dijo Banco Central de la cambiaría hasta entre cinco y 10 lotes por llamada y, a veces, unas pocas yardas al día. Eso es real, juegos de azar, incluso más cercano rival, los gestores de fondos japoneses, sería el comercio de 50 millones de dólares lote solamente una vez o dos veces al año, dijo Rosli. calvario Anwar8217s Dijo que cuando Anwar se hizo cargo de la Secretaría de Hacienda en 1991, con ella, la carga de las pérdidas de divisas, todo se había echado a perder. Sólo pudo detener la hemorragia, lo que hizo, narró Rosli en Anwars calvario. Anwar explicó más tarde que sólo podía hacer control de daños y algunas ejercicio de relaciones públicas para salvar al gobierno de la vergüenza adicional. El líder Rakyat Pakatan de facto dijo el ministro de Finanzas y el Consejo de Ministros a continuación, no tienen ni idea sobre el escándalo ya que no había documentos o informes presentados al respecto. Dijo que tomó la iniciativa para investigar el escándalo tras ser alertados por el amigo periodista con sede en Zurich. Hasta entonces todo Anwar sabía era que el Banco Negara sólo se estaba protegiendo el ringgit en el mercado de divisas. Posteriormente tomó un poco de limpieza en negrita de las decisiones después de haber sondeado en la parte inferior del escándalo. Tampoco se vio obligado a renunciar a Banco Negara el 10 de julio de 1994, que Rosli describen como un castigo extremadamente insuficiente para un crimen tan grande que cometió contra la nación. Anwar dijo que el acuerdo era que tampoco nunca se estará asociado con el Bank Negara de nuevo. Pero, en 1997, dijo Rosli Tampoco se vio recompensado cuando regresó al Banco Central de manejar la crisis ringgit. Jaffar, que murió en 1998, también fue obligado a renunciar en abril de 1994. Pero Rosli dijo que también fue recompensado con el nombramiento de PNB vicepresidente. Dijo que los maestros eran Mahathir y Daim, mientras que Jaffar y tampoco se le dio el trabajo sucio para jugar. Dijo que esta era la razón por la Jaffar y tampoco se quedaron impunes y recompensados más tarde, y ninguna investigación independiente realizada sobre el escándalo. Kit Siangs sugerencia para una comisión real de investigación fue ignorado y Jaffar ni siquiera se molestó en asistir a las cuentas públicas investigación de comisión. Debido a la participación de las personas de alto-up, Rosli dijo que una investigación abierta podría ser políticamente desastrosa como los detalles del escándalo pueden causar daños espantosos y vergüenza para los poderes-fácticos. Sugirió que Pakatan Rakyat, si eran para capturar Putrajaya, debe volver a abrir la investigación sobre el escándalo que fue aprobado por la audiencia. Dijo que algunas personas habrían estado en la cárcel ya que existían elementos criminales en el escándalo de divisas. Dijo que los elementos criminales eran negligencia, extralimitación de poder, falsificación de cuentas, la contabilidad creativa, información errónea, abuso de confianza y la corrupción. Sin embargo, tenían protectores, dijo. Comentarios de los lectores están obligados a tener una cuenta válida de Facebook para comentar en esta historia. Damos la bienvenida a sus opiniones para permitir un debate saludable. Queremos que nuestros lectores sean responsables al comentar y considerar cómo sus puntos de vista pueden ser recibidas por otros. Por favor sean respetuosos y no use malas palabras o crudo o lenguaje sexual o palabras difamatorias. FMT también tiene el derecho a eliminar los comentarios que violan la letra o el espíritu de las reglas de comentarios generales. Las opiniones expresadas en los contenidos son los de nuestros usuarios y no reflejan necesariamente los puntos de vista de FMT. CommentsSkandal de divisas del Banco Central de Malasia 1992-1993 Hari ini titular yang Penulis (a lo largo) utarakan Disini kelihatan agak menyinggung sesetengah pihak. Namun ianya Bukan bertujuan mengaibkan, sekadar Informasi telus kepada Seluruh rakyat Malasia agar masyarakat kita diberikan Maklumat Sejarah Yang Yang betul menjadi pengajaran buat Kita hari ini dan khasnya buat anak cucu kita akan datang. Artículo di Bawah dianjurkan oleh ONG bebas dan tidak terikat mana-mana parti atau persatuan. Sekadar perkongsian ilmu yang tidak dihebahkan kepada umum. Dan menjadi Salah satu sebab utama mengapa Kerajaan tidak menghalalkan dan melesenkan divisas sebagai satu jenis Perniagaan buat Individu di Malasia buat masa ini . Khas foro bertajuk Escándalo 8220Bank Negara Forex: Al gobierno se convierte en Speculator.8221 2.30 PTG, Sabtu 2 Jun 2012 di Dewan Sri Pinang, Padang Kota Lama, Pulau Pinang. Oleh: Dr. Rosli Yaakob (Panel Jemputan) Siapa Dr. Rosli Yaakob Nacido en Kampong Saban, Rembau, Negeri Sembilan en 1952. Actualmente es el CEO de Ahsania-Hajj Malasia Inversiones y Finanzas Company Limited, Dacca, Bangladesh. Obtuvo su primer título en Economía de la UM en 1975. Obtenido maestros y doctorado en el mismo campo de la Universidad de Wisconsin, EE. UU. en BNM beca. Sirvió BNM durante 18 años. Anteriormente, se desempeñó como vicepresidente senior, Global Hajj y Umrah Corporation (Labuan) Limited, CEO, Golden Pharos Berhad, Director de la banca islámica Esquema y el Proyecto Especial, Abrar Descuento Berhad, CEO, Abrar Finanzas Berhad, profesor a tiempo parcial en los mercados financieros y instituciones de la Universidad de Malaya y miembro del directorio de varias empresas. Áreas de experiencia incluyen regulación de las instituciones financieras, la formulación y aplicación de las políticas monetarias, fiscales y económicos, la gestión de la liquidez, la banca islámica y las finanzas y estrategias de negocio en desarrollo. Escribe regularmente sobre temas económicos y presenta trabajos en seminarios económicos. interés en la investigación actual se centra en el regreso de Dinar de Oro como la moneda del mundo islámico. 21 de de julio de de 2007 Artikel di Bawah ini petikan dari ucapan beliau: Sesudah Subuh, Hari Jumaat, Jun 1, dentro de un hujan yang Lebat, Kami memandu Autos ke Alor Setar. Programa di Alor Setar memang menyemarakkan semangat perjuang tetapi meletihkan. Bila kembali dari Alor Setar dinihari pada, Sabtu 2 jun, saya menginap di hotel Penaga, di Hutton Lane. selepas Seawal sembahyang Subuh, saya menyambung kerja menyiapkan ppp. Ianya SIAP pada pukul 12.30 petang dan Terus saya emelkan kepada Syed Mikael kerana saya telah berjanji Akan Emel kepada beliau pada pagi sebelah. Saya terlewat. Saya Tiba di Dewan Sri Pinang pukul pada 2.00 petang. Foro bermula pada Kira-Kira pukul 3.30 petang kerana DSAI yang berkereta dari Kuala Lumpur terperangkap di dentro kesesakan Lalu Lintas di Lebuhraya Utara-Selatan. Perjalanan mengambil masa lima setengah atasco berbanding 3-4 atasco jika Tiada kesesakan. Kepada Kira-Kira 400 hadirin dan foro maylis hadirat di UIT saya memberitahu ada sekurang-kurang Lapan ISU utama yang mengundang jawapan berkaitan dengan tajuk Foro de la UIT (foro diadakan dentro bahasa Inggeris). Saya kongsi ISU-ISU dan jawapan yang saya kemukakan di Foro de la UIT dengan pembaca semua. Pertama. wajarkah Banco Central de Malasia (BNM) berspekulasi di pasaran pertukaran Wang asing TIDAK. BNM tidak boleh sama sekali terlibat di dentro Kegiatan spekulasi di dentro pasaran kerana Wang risiko kerugian daripada Kegiatan ini Amat Tinggi. Fungsi sebenar BNM adalah sebaliknya, iaitu, memerangi Kegiatan spekulasi. Di dentro pasaran pertukaran Wang asing khususnya, fungsi teras BNM ialah menjaga dan melindungi je de calificación Ringgit de Malasia (MYR) berbanding je de calificación matawang asing khususnya matawang Rakan dagang seperti utama negara Dolar Amerika (USD), Ringgit Singapur, Paun esterlina (GBP), Deutch Marcos ( DM), yen, franco suizo, franco francés dan sebagainya. BNM mesti melindungi MYR dari Serangan spekulatif dan menjaga je de calificación pertukaran MRY Supaya sentiasa Stabil dan pasaran Wang kecairan setiasa cukup. Kedua. bilakah BNM mula terlibat di dentro Kegiatan spekulasi di dentro pasaran Wang pertukaran asing BNM mula melibatkan diri di dentro Kegiatan spekulasi di pasaran pertukaran Wang apabila Tan Sri Jaffar Hussien (Arwah) dilantik Gabenor pada Año 1985. Gabenor-Gabenor sebelum beliau 8211 Tun Ismail Ali ( Arwah) Dan Tan Sri Aziz Taha (meletak Jawatan) 8211 Semuanya menentang Kegiatan spekulasi matawang. Malah, mereka sentiasa mempertahankan BNM sebagai badán yang Harus bebas dari campur Tangan pemerintahan. Kerana tidak rela dijadikan 8220budak suruhan8221 kepada Menteri Kewangan yang mengarahkan Tan Sri Aziz berbuat sesuatu yang bertentangan dengan prinsip dan etika a centro bancario, beliau memilih meletakkan Jawatan. Mungkin, antaranya, beliau enggan berspekulasi di wang pasaran asing. Isyarat bahawa BNM Akan bersepekulasi di pertukaran pasaran Wang asing disebut di dentro de satu syarahan yang oleh disampaikan TSJH di Delhi dentro de un Año 1989. Beliau menyebut bahawa beliau telah menambahkan dimensi ketiga dan keempat kepada pengurusan rizab BNM, iaitu, keuntungan mengoptimamkan dan membangunkan Kemahiran berurusniaga di dentro de asing Wang pasaran. Sebelum ini, teras utama pengurusan rizab adalah menjaga dan melindunigi je de calificación MYR dan mengekalkan kecairan di dentro pasaran. Sejak dari UIT bermulalah penglibatan BNM dentro Kegiatan spekulasi di wang pasaran asing dentro de Skala besar dengan tujuan menjana keuntangan maksimam sehingga mengkesampingkan teras utama pengurusan rizab. BNM Bukan Lagi di berspekulasi dentro pasaran Untuk menjaga je de calificación ringgit tetapi berjudi dengan harapan mendapat Untung besar Segera Dan. Bila ada pihak yang bertanya kenapa BNM berspekulasi secara besar-besaran sedangkan tidak ada banco mana-mana PUSAT yang berbuat demikian, maka TSJH sering memberi alasan 8220untuk mempertahankan je de calificación ringgit dan mengawal inflasi.8221 Ini terbukti falsu kemudiannya apabila kerugian besar akibat terdedah berjudi dan je de calificación pertukaran asing MYR merudum dentro de un Año 1997-1998 spekulator diserang. Ketiga. Berapa dana besar digunakan BNM Untuk berjudi di dentro pasaran pertukaran asing Kerana ketiadaan penyiasatan, jumlah dana terlibat sukar diperinci. Tetapi, Pakar-Pakar pasaran memang mengetahui bahawa pada satu ketika BNM (sebelum skandal terdedah) adalah pemain terbesar di dentro pasaran pertukaran Wang asing di dunia. Lawannya hanyalah George Soros, 8220penyangak matawang.8221 Akhbar Reuter pernah melaporkan bahawa BNM adalah 8220 sebuah kuasa Yang di dominan dentro pasaran pertukaran Wang sejak beberapa Año kebelakangan ini. Bahawa, BNM telah menjana keuntungan yang agak Lumayan dari Kegiatan UIT sejak sebelum Año 1992-1993, telah mendorong BNM Untuk bermain di dentro pasaran pertukran asing dentro de Skala yang Semakin besar 0,8221 Pedagang-pedagang matawang asing biasanya berjual beli dentro de un montón juta USD 1, 5 dólares juta dan palidez Tinggi USD 10 juta. Tetapi BNM berniaga dentro de un montón de USD 50 juta dan Kadang-Kadang bilion mucho dentro de USD 1 (dentro de un istilah pasaran, ini dipanggil satu ELA) dentro de un sehari. Amat jarang sekali peniaga matawang asing berjual beli gran cantidad dentro de un yang besar. Penanding yang palidez hampir kepada BNM dentro Kegiatan jual beli di dentro pasaran pertukaran asing ini ialah pengurus-dana pengurus Jepun. juego de palabras UIT mereka Berani bermain palidez Tinggi dentro de un montón de USD50 juta dan setakat sekali atau Dua kali setahun. BNM bermain dentro de un montón de lotes de besar ini Hari setiap. Ertinya, BNM memang berjudi di dentro pasaran, satu Aktiviti yang tidak ada-kena mengena Langsung dengan fungsi 8220mempertahankan je de calificación ringgit dan mengawal inflasi.8221 Strategi BNM ialah membeli dahulu sesuatu matang wang dentro jumlah beberapa bilion USD dan setelah Urusan Pertama ini selesai (beberapa selang Sahaja minit), ia akan membeli beberapa mil millones de dólares Lagi. Ini menjana kejutan di dentro pasaran dan pedgang-pedagang Lain menjadi Panik dan Akan tergesa-gesa membeli matawang berkenanan. Akibatnya, harga Akan naik dan ketika itulah BNM menjual pegangannya dan menjana keuntungan Lumayan. Akhirnya, acostado pedagang-pedagang Tahu Akan Hela ini dan bila mereka Tahu, mereka Akan bertindak balas. Maka bertemulah Buku dengan Ruas. Año 1992 dentro, BNM berjudi di dentro Paun esterlina (GBP). Ia membeli dengan jangkaan GPB Akan naik je de calificación. Pada masa yang sama, George Soros membuat 8220 las ventas en corto 8221 ke atas GBP (jual dulu dan beli kemudian) kerana dia menjangka je de calificación GBP Akan jatuh di masa hadapan. Jangkaan soros Tepat. jatuh Nilai GBP. BNM Rugi USD5.5 bilion dan Soros USD1.7 Untung bilion. TSJH berbohong dengan mengumumkan bahawa BNM hanya Rugi di atas Kertas sebanyak bilion RM9.3. kemudian hanya (dentro de un Año 1993) beliau mengakui BNM Rugi RM10.1 bilion. Pakar-Pakar membuat anggaran bahawa kerugian sebesar UIT hanya boleh terjadi kalau BNM berspekulasi dentro sebanyak pasaran US27-33 bilion. Jumlah ini 5 kali ganda jumlah rizab BNM pada masa UIT dan Lebih besar dari je de calificación BNM activo, iaitu, USD20.7 bilion ketika UIT, bermakna BNM sudah bankrap. Ini Bukan hendak menjaga je de calificación ringgit dan mengawal inflasi, ini berjudi sosakan. Perjudian BNM di pasaran dentro de un banco de ini telah dikesan oleh Wang asing pertukaran PUSAT Amerika (Banco de la Reserva Federal) dan Gabenornya UIT pada masa, Alan Greenspan telah menggesa BNM menghentikan Segera perbuatan UIT. Tetapi, BNM buat pekak badak. Ia Terus bermain judi dan akhirnya Rugi Lagi besar dentro de un Año 1993. Akhbar 8220 Malasia Negocios 8221 melaporkan kemuncaknya bahawa pada, BNM pernah berspekulasi di dentro pasaran pertukaran Wang asing sehingga RM270 bilion (USD90-100 bilion). Pedagang-pedagang matawang asing BNM Amat AGRESIF dan digelar 8220pembuli pasaran8221 (bully mercado). Mereka seolah-olé olé diberi bos mereka cek kosong, berbelanja Ikut Suka. Yang sebenarnya, yang berjudi UIT seorang Sahaja, iaitu Tampoco Mohamed Yakcop. Khabarnya (berita yang Hangat di kalangan kakitangan BNM), apa yang beliau buat ialah beliau berjual beli menggunakan komputer orangután permanecido 8211 pegawai-pegawai di Bawah beliau. Beliau Akan bergerak dari satu komputer ke satu komputer sehingga pasaran melihat BNM mempunyai ramai pedagang matawang asing Yang Yang AGRESIF walhal AGRESIF hanya seoarng Sahaja. Beliau selalu datang mesyuarat lambat dan ketika mesyuarat Sedang berjalan, keluar Pergi ke kamar DAGANGAN (sala de operaciones). Beliau membuat laporan palsu kepada Gabenor tetapi kerana dia Licik, maka Gebenor Percaya semua laporan sehinggalah 8220nasi telah menjadi bubur8221 barulah Gabenor sedar orang yang dipercayainya Selama ini telah bermain kayu Tres dengan beliau, buat Cerita dongeng. Keempat, berapa besarkah kerugian yang ditanggung BNM akibat dari perjudian UIT Memang sukar diketahui dengan Tepat tanpa penyiasatan. YB Lim Kit Siang pernah menyebut di parlimen bahawa jumlah kesemua kerugian ialah RM30 bilion, satu jumlah yang Amat menggerunkan. Inilah jumlah kerugian yang palidez Kerap disebut di kalangan pemain pasaran. BNM mengakui kerugian sebanyak RM10.1 bilion dentro de un Año 1992 dan RM5.7 bilion dentro de un Año 1993. Jumlahnya RM15.8 bilion, Kira-Kira setengah dari anggaran Pakar. Jumlah yang diakui oleh BNM UIT memang secara muslihat direndahkan. Sebahagian kerugian UIT disorokkan melalui menilai semula pegangan emas BNM pada Gama pasaran yang telah menjadi Lebih Tinggi berbanding Gama de Mula-mula ia dibeli Lain dan menilai pelaburan BNM dentro saham tersenarai dan beberapa Lagi harta yang. BNM juga menggunakan 8220 contabilidad creativa 8221 bagi menyorok kerugian. Kerugian telah ditukarkan menjadi 8220harta8221 dengan mencipta istilah baru perakaunan, iaitu, 8220 diferida gasto 8221 atau 8220perbelanjaan tertunda8221 8211 Wang telah dibelanjakan dahulu tetapi Akan dibayar secara ansuran kemudian. Ini penipuan adalah. TSJH, seorang akauntan bertauliah, telah menderhakai profesyen beliau sendiri. Kelima. siapakah yang bertangungjawab di atas kerugian BNM berjudi sosakan di pasaran pertukaran matawang asing Semasa Tun Daim Zainuddin (TDZ) menjadi Menteri Kewangan. Semua orangután maklum, TDZ ini seorang spekulator dentro de besar pasaran saham. Beliau menjana Kekayaan melalui spekulasi di saham pasaran. Dengan nada angkuh beliau pernah dilaporkan berkata: 8220Apa yang saya Jana di pasaran saham UIT hanyalah conducto poket saya.8221 Diyakini bahawa arahan 8220pergi buat conducto di pasaran pertukaran asing8221 kepada BNM datangnya dari TDZ dan tentunya direstui oleh Perdana Menteri Tun Mahathir Mohamad (TMM). Umum mengetahui Kedua-dua mereka Rapat, ISU bagaikan dengan kuku.
No comments:
Post a Comment